Ultima actualización hace 1 hora por Soria ¡YA!
La formación critica que la provincia sea la que menos presupuesto territorializado recibe y exige ejecutar las obras y servicios anunciados durante décadas.
Soria, 23 de octubre de 2026.- Soria ¡YA! ha calificado el proyecto de Presupuestos Generales de Castilla y León para 2027 como «los presupuestos de la resignación, del conformismo y de las oportunidades perdidas». «Hay algo que la Junta hace extraordinariamente bien en Soria: inaugurar promesas. Las vuelve a presupuestar una y otra vez, pero las obras siguen sin llegar», ha denunciado Ángel Ceña.
De los 16.471,9 millones de euros del proyecto autonómico, 520,1 millones están territorializados en Soria: apenas el 3,16 % del total, la cifra provincial más baja. Además, las inversiones previstas para la provincia se sitúan en 96,8 millones, frente a los 103,9 millones que recogía el anteproyecto de 2026, que no llegó a aprobarse. «Son 7,1 millones menos de inversión proyectada, una caída del 6,8 %, mientras la Junta presume de presupuestos históricos» ha criticado Ceña.
En sanidad, Soria ¡YA! recuerda que los centros de salud de Soria Norte y El Burgo de Osma se comprometieron en 2002 y ahora se prevén para 2028; los de Almazán y San Leonardo continúan con partidas muy reducidas. También cuestiona, por muy insuficientes, los 750.000 euros para el Hospital Virgen del Mirón y denuncia que las cuentas no reflejan la duplicación de las ayudas por desplazamiento sanitario prometida por Mañueco en campaña.
La formación señala que la variante de Yanguas, anunciada en 2002, sigue pendiente; que la CL-101 ha pasado de una autovía prometida a un refuerzo de firme; y que actuaciones en la SO-152 (de Berlanga al límite con Guadalajara), la SO-350 (de Gómara a Deza y Cihuela) y la CL-117 (de Abejar a Duruelo) carecen de inversión específica identificada. «Hace veinte años nos prometían una autovía; hoy nos piden que demos las gracias por echar asfalto» ha denunciado Ángel Ceña.
En materia logística, denuncia la ausencia de una partida identificada para el puerto seco del Alto Jalón, pese al respaldo unánime de las Cortes en febrero de 2025, mientras el proyecto destina más de cinco millones al puerto seco de Salamanca. También reclama explicaciones por la falta de inversión específica para el ATI de Garray. De hecho el portavoz Ángel Ceña se ha preguntado si es que han tirado la toalla con este proyecto.
También se han puesto de manifiesto los retrasos en el centro de FP de La Merced, el colegio de Los Royales, la vivienda pública y el Centro de Tratamiento de Residuos.
«No pedimos privilegios ni quitar inversiones a otras provincias. Pedimos que la Junta cumpla lo que lleva décadas prometiendo. Los aplausos no construyen centros de salud, los titulares no arreglan carreteras y las promesas no generan empleo», ha defendido el procurador. «En Soria las promesas envejecen, pero las obras no avanzan». Ha criticado a Ángel.
«Con estos presupuestos, no avanzamos ni modernizamos Soria. Con estos presupuestos no vamos a ningún sitio». Ha concluido Ceña.
Tabla de inversion por provincias
